写于 2017-07-06 03:10:03| 千赢娱乐注册| 市场
<p>在Tony Abbott承诺从2015年7月1日起将澳大利亚的公司税率降低1.5%之后,政治对手和政策评论员之间争论激烈</p><p>这一承诺背后的事实是什么</p><p>这对澳大利亚企业意味着什么</p><p>联盟的成本是否合理</p><p>我们可以肯定地说:根据财政部的最新数据,澳大利亚的公司税收系统产生了该国总税收收入的20%左右,并在2011/12年度带来了667亿美元(见图1)</p><p>目前澳大利亚的公司税率为30%</p><p>自2001年以来,这一比率自2001年削减36%至34%以及2001/02年度目前的比率以来一直保持不变</p><p>除了一些基础扩大之外,该结构在过去十年中保持稳定</p><p>澳大利亚的公司税率目前在经合组织国家中排名第七(图2)</p><p>除了这些事实之外,我们还要做些什么才能使联盟承诺从2015年7月1日起将公司税率降低1.5%,以及“超过预期50亿美元”的价格标签</p><p>第一点涉及改革的经济案例</p><p>降低公司税率被视为提高澳大利亚国际竞争力,促进更多外国直接投资和提高生产率,就业和增长的手段</p><p>降低营业税可能会影响公司在澳大利亚寻找或投资的边际选择</p><p>吸引投资的能力受到其他国家适用的税率的影响,较低的公司税率可能会降低跨国公司将利润转移到税收制度更优惠的国家的动力</p><p>这些论点为肯·亨利对澳大利亚未来税收制度的审查建议27提供了支持(AFTS,2009):“公司所得税税率应在短期至中期内降至25%,时间受制于经济和财政状况</p><p>应同时采用改进的使用不可再生资源的收费安排</p><p>“但是,在判断联盟承诺的优点时,不可避免地需要权衡取舍</p><p>降低公司税率还将减少短期内可用于支付公共服务的收入</p><p>中长期是否也是如此,取决于企业对经济其他方面的利益如何,以及增加投资,就业和生产力的价值是否抵消了公共税收收入的损失投资</p><p>一项研究表明,公司税率降低1%将导致GDP增长0.2%,这意味着联盟承诺的增长收益约为43.5亿美元</p><p>第二点是公司税收收入众所周知难以预测 - 不仅是最近,而是超过十年</p><p>当我们将实际公司税收与自2001年5月以来每个联邦预算中提出的预测值进行比较时(图3),单个财政年度的预测差异非常显着 - 通常相差100亿美元或更多</p><p>最近,在2013年5月联邦预算与2013年8月经济声明之间仅三个月的时间内,公司税收收入预测超出了预测,降幅为193亿美元</p><p>这里的中心观点是,未来公司税收收入在四年期预测期内的任何预测很可能与实际收入不同</p><p>如果“预测错误”意味着公司的税收收入与前瞻性估计不同,那么我们就已经“错误”地证明可以追溯到千禧年的开始</p><p>在2002年至2011年期间联邦预算文件中报告的公司税收收入的26个单年预测中,只有7个在结果中的50亿美元以内</p><p>在我们更多地了解基本假设之前,很难判断联盟50亿美元价格标签的有效性</p><p>这取决于对未来贸易条件,增长预测,

作者:暨蹼