写于 2017-01-04 01:01:12| 千赢娱乐注册| 千赢娱乐注册
<p>消费者清楚地知道,购买更便宜的产品往往在更长时间内需要更换更便宜的产品时花费更多</p><p>联盟对国家宽带网络(NBN)的愿景也是如此:短期内成本可能较低,但不是从长远来看,联盟将通过取代工党的光纤到户(FTTP)版本的NBN来节省大约1460亿澳元 - 顾名思义,它将光纤电缆直接发送到房屋 - 价格更便宜,光纤到节点(FTTN)替代方案 - 包括将光纤传输到共享的“机柜”(或节点),然后使用现有的铜质电话线将机柜连接到住宅和商业场所但仔细分析其细节</p><p>联盟的NBN政策显示其FTTN网络并不能提供物有所值的资金正如联盟很快指出的那样,光纤到节点技术在世界许多地方都有使用,但煤炭之间存在一些重大差异ition的NBN业务模式和海外运营商使用的模型一个区别是Telstra拥有现有的铜缆网络,FTTN技术将在其上运营在FTTN的海外部署中,部署整个网络的公司通常是拥有该网络的现有运营商</p><p>铜网络部署FTTN显然是这些公司的一个很好的选择,因为它使它们能够在铜网络不可避免地变得过时之前从铜网络中提取尽可能多的价值</p><p>与世界其他地方的FTTN部署不同,联盟的商业模式需要完整的商业模式为进入铜网络而支付的价格联盟希望它能获得相同金额的接入(110亿澳元)NBNCo同意支付访问Telstra的管道和维修站的费用,每个场地约为1,000澳元,并推动联盟的NBN成本高达约2970亿澳元,或每个场所约2,320澳元它可能是最昂贵的FT全球任何地方的TN部署联盟将获得110亿澳元的回报</p><p>它肯定不会是一个闪亮的新法拉利 - 相反,一个生锈的FJ霍顿,需要不断的维护,爱和关注,以保持运行Telstra没有透露细节,但有轶事证据老化铜网络的维护成本可能是每年高达10亿澳元除此之外,铜网络的一部分将需要补救,因为非常高的比特率DSL(VDSL)技术 - 将用于联盟的网络,通过电话线从节点发送数据到现场 - 并不总是在老化的铜网上运行良好,存在以下问题:虽然没有人(包括Telstra)知道修复铜网以使其具备VDSL能力需要多少,但成本很高在每年10亿澳元的持续维护成本之上成为重大打击联盟的政策的另一个问题是它允许基于设施的竞争 - 多个互联网连接提供商可以通过竞争并行网络实现客户竞争基于设施的竞争的一个例子是Telstra和Optus拥有的并行混合光纤同轴(HFC)网络,这些网络在悉尼和墨尔本的许多郊区街道的电线杆上彼此并排设施表面看来,竞争似乎是一个好主意,但可能对纳税人的成本产生严重影响基于设施的竞争意味着Telstra将被允许使用Telstra的HFC网络和Telstra的任何其他并行网络与联盟的FTTN NBN竞争,其他公司,或州和地方政府可以在未来建设这些竞争网络将能够在更有利可图的地区挑选客户,例如人口密集的内城区,而外郊区和区域区将支付更多的入口费用</p><p>简而言之,基于设施的竞争可能严重破坏NBN商业模式,该模式经过校准以提供回报率这使得NBN成为“预算不足”基于设施的竞争可能对Foxtel,新闻有限公司或澳大利亚电信公司来说是一个有吸引力的主张,他们可以从一家精心挑选的企业做得非常好,而纳税人帮助确保该国的其他地方获得良好的宽带服务在技术层面,联盟对FTTN的特殊方法带来了许多可能成本高昂的特殊挑战 该联盟为需要比标准FTTN网络提供更高带宽的客户提供“按需光纤”选项光纤将根据具体情况在节点和客户的场所之间铺设,费用由客户但是在这种模式下,NBNCo会产生额外的成本需要在节点机柜中预留额外的空间来终止光纤并将它们连接到交换机本质上,一个机柜中将有两个并行网络此外,机柜将需要包含为每个家庭提供电话连接的设备</p><p>该设备位于FTTP网络中的家中,但很可能位于联盟网络的节点中</p><p>联盟已经做了很多事实,许多家庭正在转向无线宽带接入,并取消固定宽带连接以满足无线网络对容量日益增长的需求ork,无线运营商被迫安装大量小型无线基站,并通过光纤将这些基站连接到互联网工党的FTTP网络将为无线网络的这种预期扩展提供必要的基础设施,但联盟更低成本FTTN网络不会联盟的NBN会提供物有所值吗</p><p>与工党的FTTP NBN相比,联盟的FTTN NBN是一种短期的,有限带宽的解决方案,可以轻松升级到新的应用程序上线时的超宽带容量,其成本高达三分之二 - 优越的FTTP NBN,联盟的NBN成为浪费金钱进一步阅读:工党和联盟的宽带政策 - 有什么区别</p><p>新闻集团澳大利亚与NBN - 它真的是关于Foxtel的吗</p><p> FactCheck:根据联盟的NBN计划,