写于 2017-06-02 01:15:16| 千赢娱乐注册| 经济
上周,一项名为“自由法案”的提案在美国参议院被否决。 “自由法”旨在限制目前根据“爱国者法案”(9/11之后颁布的,直到2015年6月)允许的全人口通信数据收集。“自由法案”如果通过,将扩大数据收集“爱国者法案”到2017年底的一个方面。那么,当“爱国者法案”在六个月内到期时,大规模数据收集会发生什么 - 并且澳大利亚会有什么影响吗?爱国者法案是一个令人生畏的长期不透明的法令。这个名字是通过提供拦截和阻止恐怖主义法所需的适当工具来统一和加强美国的首字母缩略词(或严格来说,是一个背景)。这些工具提供给联邦调查局(FBI)和国家安全局(NSA;澳大利亚信号局的对应部门)。它们也提供给国土安全部等机构(移民部长斯科特莫里森有争议的移民和边境保护部的明显模式)。爱国者非常广泛。它作为一种通常在未公开的基础上全面访问电子信息的机制,已引起全球关注。这些信息可能与金融交易,电子邮件,互联网记录,图书馆记录甚至澳大利亚大学生的论文有关,这些学生的机构依赖于美国的反抄袭服务。它还包括拘留外国人和未公开的住宅和商业场所搜查。它是当代美国国家安全法的基础,澳大利亚安全机构也牢记这一点。它在美国法院受到质疑,偶尔取得成功,但总体上受到共和党人和民主党人的强烈欢迎。这在澳大利亚得到了回应,澳大利亚政府和反对派都不愿意以新的国家安全高级立法的形式剥夺联邦政府机构早期圣诞节礼物。爱国者的各个方面都被独立专家所诅咒,既不必要也不有效,就像澳大利亚安全部门的部分内容多余或无法使用一样。爱国者是日落法规,计划于2015年年中结束。提议的自由法案是一个混乱的妥协,将想要限制一些电子数据收集/分析的政治家和像参议员兰德保罗那样认为爱国者太弱的人聚集在一起。打败自由法案并不令人惊讶,也不是加强公民自由的重要一步。随着共和党人在2015年初开始控制国家立法机构的两个议院,我们可以预期爱国者将在到期之前重新包装,可能会有一个新的到期日期为2020年或2025年。国家安全局和联邦调查局将继续做他们的事情。白宫的声音引起了人们的不满,并没有受到国会调查或法庭诉讼的极大不便。所谓“不知道”的需要意味着公众几乎不知道是否存在滥用行为以及爱国者的实施是否效率极低。在澳大利亚,我们可能会提出类似的难题,而不是赞同包含在旗帜或言辞中的每一个声明,即牺牲自由作为打击100年反恐战争的代价。当然,这种代价可能是官方问责制和公共自由的消亡,使澳大利亚与中国和俄罗斯等极权主义国家或伊斯兰国等恐怖组织区别开来。政府似乎走向强制性全面收集,并由执法机构轻松获取澳大利亚通信数据。我们没有通过权利法案提供保护。情报与安全监察长资金不足。澳大利亚信息专员办公室奄奄一息,对国家隐私专员的有效性存在根本的不确定性,这可能 - 或可能不会 - 最终成为人权委员会内部的“泡沫”。鉴于议会委员会最近仅允许就影响深远和令人不寒而栗的国家安全法规进行公众咨询,我们可能希望反对派支持参议员斯科特卢德拉姆质疑我们最新国家安全立法的必要性和形式。这是将协商民主与橡皮图章分开的一件事。

作者:佴札