写于 2017-03-09 03:10:08| 千赢娱乐注册| 经济
ABC是否试图让自己变得多余?因为这似乎是它的策略这就是为什么ABC价格昂贵2013年它被分配了超过10亿澳元的纳税人资金然而,农业银行声称,自1985 - 86年以来它的实际资金减少了大约四分之一而现在的联邦政府政府进一步削减 - 5月预算中的1.2亿澳元和四年内的2.07亿澳元ABC农业部已经在女性体育和农村服务等“利基”领域做出了削减,并重新关注基于互联网的服务但是很多传统媒体“做得很难”,我们应该关心ABC吗?或者它是多余的? ABC如何与商业免费广播公司不同?根据其章程,ABC专注于“澳大利亚故事”它表明:...有助于民族认同感,通知和娱乐,并反映澳大利亚社区的文化多样性的计划但商业网络也有类似的义务每个主要的商业频道都需要在早上6点到午夜之间每年播出至少55%的澳大利亚内容。实际上它们超出了这个要求。可以说,商业网络比ABC更能说明澳大利亚的故事2013年,所有前20个节目在商业电视上是澳大利亚真人秀节目,体育或戏剧澳大利亚戏剧占据了十大最受关注的系列中的五个与ABC的问题并不是它的独特之处它的问题在于它不够独特ABC的总经理马克斯科特,ABC的未来是基于数字互联网的传播媒体领域的竞争正在加剧,观众正在断言继承权力ABC需要满足观众对在线和移动服务的激增需求,同时确保并加强我们对传统内容领域的控制我们必须成为所有平台上澳大利亚故事和内容的所在地这一策略是由于对于大多数澳大利亚人来说,免费电视仍然是新闻和娱乐的主要来源,澳大利亚人在电视机前花费的时间更少,而在笔记本电脑等其他屏幕前的时间更长,因此误导了误导和误导移动设备但移动速度缓慢2013年,澳大利亚人每个月平均观看96小时的广播电视节目,相比之下,每月观看PC或笔记本电脑上的视频只需5个多小时,而手机和平板电脑则需要两个多小时。策略是错误的,因为ABC的任何独特角色都在互联网上被淘汰ABC无法独特地讲述澳大利亚的故事,因为成千上万的澳大利亚人告诉他们的故事每天都在线,使用博客和社交媒体当ABC拥有成千上万的互联网竞争对手时,ABC无法将自己与众不同,包括纽约时报和英国广播公司如果美国广播公司想让自己变得无关紧要并且增加压力它的资金然后应该集中在其数字战略上有什么替代方案?英国提供了一个如何使公共广播工作的一个很好的例子英国广播公司是世界上最受尊敬的广播公司之一它是政府所有它它蓬勃发展,因为英国电视业已经改革BBC可能看起来比竞争更多ABC在澳大利亚,政府所有的ABC和SBS面对三家商业广播公司相比之下,英国有大约60个频道,从全方位服务商业网络到高度专业化的利基渠道。但是,BBC具有独特的地位竞争力英国的改革允许在免费电视中进行新的进入和创新它还将公共服务义务(例如内容要求)集中在BBC而不是“me too”网络上,BBC的任务是明确的来自商业广播公司相比之下,澳大利亚的免费电视有一个商业寡头垄断,在政府的帮助下,尽管有足够的资金,但它还是会阻止新的竞争。可用的频谱商业网络声称他们需要“保护”,以便他们能够履行他们的公共服务义务,如澳大利亚的内容!消除大部分义务,并开放免费电视进行新的参与重点关注ABC的义务并使ABC真正独特这将通过增加选择并为ABC提供持续的理由来使观众受益 合理的免费电视改革将有助于ABC但其资金将与政府预算直接挂钩相比之下,BBC的资金主要与政府预算决策无关。英国拥有“电视许可证”系统,其中大部分是致力于为公共广播公司提供资金的许可证收入虽然政府正式设定费用,但在与BBC讨论后这样做并且BBC​​收集了澳大利亚过去拥有类似系统的许可证收入1956年至1974年间,ABC主要由电视台资助许可证惠特拉姆政府于1974年废除了许可证,使得农业银行暴露于政府资金的一时兴起。目前尚不清楚专用的ABC税,无论是作为电视许可证还是以其他方式获得资助,在澳大利亚都是政治上可接受的。如果没有独立的资金,ABC将来会面临政治各方的更多削减为了拥有未来,ABC需要放弃其我也是“战略它必须是独一无二的如果它专注于互联网,那么它保证它将失去其独特性和理由而不是削减其独特的服务,ABC需要强调其独特性ABC需要推动竞争性改革澳大利亚的免费电视广播系统,以便能够区分自己和它的义务商业广播公司将反对改革这些广播公司不喜欢与ABC共享各种公共服务义务但他们喜欢竞争甚至更少真正的免费改革空中广播将为竞争开辟光谱并为ABC创造持久的作用本文基于蒙纳士商业政策论坛正在进行的工作,

作者:邵椴