写于 2017-06-03 03:16:01| 千赢娱乐注册| 经济
基础设施项目已经成熟,可以获得政治积分,而私营公共伙伴关系(PPPs)则允许私营公司从关键基础设施中获利然而政治辩论,特别是在大选期间,忽视了为什么关键项目实际需要购买力平价因为政府面临收入缩减和不断增加的基础设施需求,PPP可用于利用私营部门融资和增加项目总支出这些结构使政府能够提供关键的基础设施,如道路,学校和医院,否则可能负担不起,或者在相当长的时间内提供使用传统的公共债务融资PPP的主要论点是它们提供更好的物有所值的主张私人融资项目,受“利润动机”的激励,能够更好地按时完成项目并按预算完成澳大利亚境内的研究显示PPP经历较低的成本超支(43%与18%相比)a与传统采购的基础设施相比,建设延迟(14%与259%相比)更少,PPP也需要从愿意为基础设施使用付费的客户那里获得收入并收回成本。这种吸引用户的需求有助于确保消费者在服务和质量方面给予更大的价值主张对私营部门而言,购买力平价提供潜在的失业收入流但是,为了获得这种“回报”,私营部门承担了许多风险,包括完成,维护和需求风险只有资产符合其合同规范才能实现投资的私营部门为了完成尽职调查,债务融资人在理解和定价风险上花费大量时间和金钱其他成本在规划和设计阶段产生对岩土工程,工程设计和市场分析等项目的招标总共是一项重大投资私营部门,通常在1500万至2500万澳元附近一旦获得投标,获胜者往往与该单一项目的结果挂钩。大多数投标人无法在多项活动中实现多样化;他们将资源投入到少数项目甚至单一的PPP中。因此,一旦PPP被确定为资助所需基础设施的最佳工具,重要的是风险和责任将在哪个公平的领域。分配是稳定的任何游戏规则的变化都会让私人投标者自掏腰包,并且极易遭受进一步的损失。因此,如果政府的立场发生变化,私营部门会协商补偿条款维多利亚州的公告,如果当选,工党政府将废除东西方联系就是为什么要包括这些条款的一个例子。如果基础设施决策是出于错误的原因,可能会发生什么样的例子如果东西方联系被放弃,维多利亚州的纳税人将会失败向参与中标的私营实体支付超过10亿澳元的赔偿金这项赔偿显着削弱了P的好处PP的结构,例如释放公共资本以用于其他政府服务的能力,以及避免征收更高的税收以资助基础设施投资这些损失不仅限于当前项目实现的政治风险将对基础设施组合产生连锁效应要求如果做得好,公私合作伙伴关系在公共部门和私营部门之间创造了一种有效和富有成效的工作伙伴关系PPP谈判中诚信的削弱将对随后的私营部门投资产生不利影响私营部门已将基础设施视为没有政府的风险前景变幻无常政府对该项目的回溯将对增加私营部门参与该领域的任何希望产生负面影响,包括利用退休基金违反签署的协议也将向市场发出信号,表明维多利亚州是一个风险较高的经营场所。将难以吸引PPP t没有显着的价格上涨来弥补增加的风险情景突出了为什么不应该将基础设施决策用作政治足球良好的基础设施对经济增长,创造就业机会和生活水平很重要 维多利亚州采用更系统的方法来确定优先选择和选择良好的基础设施项目是明智的。基础设施决策的考虑方法将为市场和社区提供更好的确定性,

作者:窦啉摘